
李占洋:《金瓶梅》
与《红楼梦》相比,《金瓶梅》是一部相对粗糙的小说,但因为里面的色情描写实在是太吸引人了,所以,一般人也就很难有闲心去注意小说中存在的诸多漏洞和矛盾。我曾经写过一篇《潘金莲的硬伤》,认为在小说中,潘金莲有一句话讲得实在是太离谱了。“南京沈万三,北京枯树弯。人的名儿,树的影儿。” 沈万三是明朝的大富翁,作为宋朝人的潘金莲怎么可能知道他呢?
我对我的这一发现,一直很满意。但是,还有比我更厉害的。这人就是以《中国现代小说史》而名震天下的夏志清教授,他对中国古代文学同样有着精深的研究。他的《中国古典小说史论》虽然没有提到潘金莲的那句话,但同样认为,叙事和结构上的粗糙与凌乱,影响了《金瓶梅》的文学价值。夏教授举了一些例子,其中有一则很有意思。他说:
“在小说的第四回,写到西门庆以手摸遍潘金莲的赤裸身体,发现其阴有暗香盈袖部‘并无毳毛’;但紧接着这简短的叙述后有一首赞美其阴有暗香盈袖部的诗,却提到了阴有暗香盈袖毛。正是这样的细节上的矛盾使读者对这位小说家失去了信心…… 我们可以看出,作者虽在描写潘金莲的性活动时一再暴露她的身体,但她的身体究竟是什么样子却未作预定的构想。”
夏教授的意思很清楚,《金瓶梅》的作者完全是由着自己的兴致,在信口开河。当他觉得女性没有阴有暗香盈袖毛更可爱时,就让潘金莲“并无毳毛”。而当他觉得有点阴有暗香盈袖毛问题也不大时,潘金莲便长出了阴有暗香盈袖毛。
有兴趣的朋友不妨去查查原文,《金瓶梅》第4回。我只能说夏教授做学问确实很厉害,他指出的错误并不是轻易就能发现的。大陆的学者真应该好好学学。
附:《潘金莲的硬伤》
http://www.bolaa.com/lady/160116578905sn.html为什么我用搜索总是找不到文章最原始的地址呢?难道我在BLOGCN和SOHU的文章被屏弃在baidu和google搜索之外吗?
去沙发你吧
厉害!:em26:
我想百年后人们应该不会在你现在的文字里发现漏洞:em22:
好奇怪的构图...
木```搬家了。。
怎么看躺着的像个男人。
王小千那PS有道理~又学会一招
慢着,画里面的情景,后面有着轻纱幔帐的明明是床啊,那两个家伙,怎么舍而弃之啊??夷?后面还有俩观众,貌似酒店门童和什么经理,临床示范???:em211::em211::em211:
MM的这个图片出处是哪?
木木和夏老师都误解兰先生了。关于沈万三的那段,难道不是“错接”吗? 明朝的人看到这里,感受跟咱们看大话西游差不多吧。恐怕也会说一句“真TM恶半夜凉初透搞”。 关于翠毛那一段,我觉得就是“佯谬”。相声里经常用这个手法"王先生,您贵姓啊?"
可惜我手头没有足本金瓶梅,否则沿着这个思路作个比较文学研究,论证出笑笑生是后现代情玉枕纱厨色文学的开山鼻祖也是很有希望的:em222:。什么Lolita,北回归线都得靠边站:em22:
哪里先生
研究得很细的木木,总是能够寻到字斟句酌的开心。:em211::em211::em211:
TOM美术 你查查 作者叫 李占洋
哈哈 :em29:
有道理
躺着的 和站着的,都是假人 。:em211:
没有啊
是的 :em211:
你在这方面懂的很多的嘛 哈哈 :em211:
:em213::em210::em29:
A导
木木 是及其聪明的一个人,
我很欣赏和喜欢
要是 有钱 多养个 木木 , 就让其 闲着 没事 研究些 冷僻的东西
然后落 个小情调。 在床头 甚是 好玩吧。
人虽没有 转世 之 实, 但我 觉得 木木 有 名妓的 灵魂。
肉不可长, 灵可长, 其 魅惑 可 抵 岁月催奶垂。
卡先生
她不会一个人在家无聊剃掉吗?
古代的俺不懂啊,木木应再考证一下。:em23:
:em27::em27::em27::em27:
:em212::em212::em212::em212:
:em26::em26::em26:
你这样说也有道理的
:em211:
有张图片是在床上的,后来,可能觉得放在床上看不清楚,就搬到外面台子上来了
木木姐的博客似乎不及以前受人关注了,“木有书读”明显不如“身体日记”,不是质量差了,而是不再适合低端市场啦,哈哈
帅哥小悟空http://maohair.spaces.live.com/木木姐的博客似乎不及以前受人关注了,“木有书读”明显不如“身体日记”,不是质量差了,而是不再适合低端市场啦,哈哈
好,去你的BLOG看了,看到你和吕胜中喝酒的照片,有意思的。我蛮喜欢吕的小红人。
呵呵 我没这个本事啊 :em26:
好啊 帅哥小悟空 :em211:
好久不见